Новые фото с Марса: Curiosity заехал на стройку?

  • понедельник, 29 сентября, 2014 - 15:37

    Что нашли любителиНесколько дней назад на новых фото с Марса нашли новые удивительные артефакты. Но на самом деле всё оказалось ещё удивительнее! Фото, как водится, прислал Curiosity, нашли удивительное, как водится, любители, но внимательное исследование показало что любители не поняли что они на самом деле нашли. Собственно, на фото обнаружена вертикальная "плита" и стоящий рядом таинственный "обелиск" с какими-то шарами (см. фото). Что же это на самом деле?

    Прежде чем переходить к собственно исследованию, надо сказать огромное спасибо NASA. NASA передаёт нам в свободное, абсолютно вольное и ничем не ограниченное использование огромное количество информации. Не всегда до неё просто добраться, но серьёзный исследователь сделает это всенепременно и в результате мы можем проводить самостоятельные исследования и делать весьма обоснованные выводы.

    Прежде всего, найдя интересный артефакт на очередном фото с Марса стоит определить его размер. Тут нам помогает навигационная камера Curiosity (Navcam). Дело в том что эта камера почти каждый день делает полную панораму того места где остановился марсоход. Эта камера чёрно-белая, но она стереоскопическая, то-есть состоит из двух камер – правой и левой, которые делают снимки одновременно. Зная базу (расстояние между объективами, равно 42,4 см), ширину поля зрения (45°) и размер матрицы, в которую это поле зрения запихнули (1024х1024 пикселя) легко вычислить расстояние до объектов. Получаем следующие результаты (точность +/- 3 см, цена одного пикселя на таких дистанциях):

    Объект Расстояние (см)
    Дальний край (1) 747
    "Плита" 700
    Ближний край (2) 643
    "Обелиск" 709



    Пояснение к таблице

     

    Желающие могут меня проверить (ссылки на исходные фото от Curiosity в конце статьи). Далее, обратим внимание на то что снимок сделан левой камерой Mastcam, её ширина поля зрения 15° при 1200 пикселях (у правой всё подругому, Curiosity косой с рождения), что позволяет элементарно вычислить высоту "надгробной плиты" и "обелиска". Получаем:

    "Надгробная плита" – 8 см

    "Обелиск" – 9 см.

    Что-то не тянет на надгробие, разве что для каких-то совсем мелких карликов...

    Что же это может быть? Думаю, что любой, кто хоть раз бывал на стройке уже увидел хорошо знакомую аналогию: куча бетона, ограниченная с одной (или нескольких) стороны доской. Даже размеры, в общем-то, подходят. Обратим внимание на валик материала у ближнего к нам края всей структуры. Это очень характерное образование, получающееся когда бетон (раствор) уже почти схватился, а опалубка взяла да упала. Часть материала начинает вытекать, опалубку срочно вбивают на место, но на то же самое место уже не получается: сколько-то раствора уже вытекло! Или часть растёкшегося раствора подгребали той же самой опалубкой. Вот и получается такой валик. Таким образом мы легко можем реконструировать ситуацию, которая там произошла:

    Марс, древняя стройплощадка

    Обратим внимание, что марсоход стоит на ровной горизонтальной поверхности, а все эти загадочные фигуры образованы невысокой "нашлёпкой". Также трещины на "нашлёпке" повторяют вытекший "язык" раствора и трещины на нём, но не трещины на плоской поверхности. Скорее всего мы столкнулись со следами ремонта или финальной отделки этой плоской поверхности. Так что же? Curiosity заехал на заброшенную стойку?

    В этом смысле очень интересно посмотреть: а где эта стройка находится и что вокруг? Посмотреть на это можно на фотокарте от тех же NASA, что будет весьма поучительно. Сейчас Curiosity выехал на ровную светлую площадку, значительно отличающуюся от окружающей местности. Разрешение фотокарты – 30 см/пиксель (для сравнения – лучшее что публикуют Гугель и Яндекс для Земли – 50 см/пиксель, так что жаловаться грех), разглядеть на ней заинтересовавшую нас структуру вряд ли получится, однако видно, что эта светлая структура уходит под нечто, что в NASA нзывают тёмным песком, а вот на Земле так выглядят из космоса мелководья.

    Ситуация, кстати, коренным образом отличается от предыдущих сенсационных находок. Если раньше таинственные артефакты располагались так, что подъехать к ним не перевернув марсоход было несколько проблематично, то сейчас между Curiosity и предполагаемыми следами стройки всего несколько метров по ровной бетонной поверхности. Можно подъехать и посмотреть вблизи. Однако же с момента обнаружения следов древней стройки Curiosity так и стоит на месте (вот уже 10 с небольшим дней) и занимается какими-то исследованиями. В частности дважды брал пробы материала той самой поверхности, на которой стоит (по цвету и в самом деле очень похоже на бетон). И при этом больше ни разу не навёл камеры на столь загадочную формацию, хотя правая камера позволяет рассмотреть загадочный объект втрое более детально. Более того, операторы словно специально отворачивают камеры в сторону от той плоской площадки, на краю которой сейчас стоит марсоход. Или воздерживаются от того, чтобы выкладывать эти изображения на всеобщее обозрение в Интернет...



    Здесь Curiosity чуть-чуть посверлил бетон

    Где смотреть первоисточники:

    Фото со следами опалубки здесь.

    Если кто затрудняется найти плиту и обелиск на исходном фото.

    Если кто затрудняется найти "плиту" и "обелиск" на исходном фото.

    Стереопара с предполагаемыми следами опалубки от Navcam. Левое и правое фото.

    Стереопара с предполагаемыми следами опалубки от Navcam



    Интересующий нас фрагмент для стереопросмотра. Кто умеет – можно прямо с экрана двумя глазами. Правая картинка для правого глаза, левая для левого.

    На всякий случай предупреждаю: камера широкоугольная, база безумно большая, а снимали практически в упор. Как результат рассматривать всё это как стереопару несколько мучительно, даже на 3D телевизоре.

    Фотокарта с указанием где сейчас стоит Curiosity.